醉里且贪欢笑,要愁那得功夫。
近来始觉古人书,信着全无是处。
昨夜松边醉倒,问松我醉如何。
只疑松动要来扶,以手推松曰去!
喝醉酒我暂且尽情欢笑,哪有工夫整日发愁?近来我才觉得古人的书本,信了它们一点用也没有。
昨晚我在松树旁醉倒,问松“我醉到什么程度?”我疑心松枝摆动要把我扶救,连忙用手一推说:“去!”
①遣兴:遣发意兴之作。此类作品常寓感时伤世之意,此词即为读书有感而作。通篇扣“醉”着笔,借醉写愁抒愤。“欢笑”惟在“醉里”,说明醒时皆愁。既然古道不行,读书何用,不如醉里觅欢。下片追忆昨夜欢笑一幕,写其醉后狂态,最是风趣可人。问松推松,神情维肖,妙笔解颐,然不亦独立不阿倔强个性之自我写照?此词巧化经史成语,用散文句法入词。
②“醉里”两句:谓以酒浇愁,以醉忘忧。
③“近来”两句:谓近来方悟不能全信古书。两句意出《孟子·尽心》:“尽信书,则不如无书。”孟子以为《尚书·武成》一篇纪事不可尽信。辛词借用,含意曲折,并非妄自菲薄古人,意在言今人全不按圣贤之言行事,是对现实不满的激愤语。觉:领悟。
④何如:怎样?
⑤“只疑”两句:暗用汉代龚胜之事。汉哀帝时,丞相王嘉被诬有“迷国罔上”之罪。龚胜以为举罪犹轻。夏侯常拟劝龚胜,“胜以手推常曰:‘去!’”事见《汉书·龚胜传》。辛词用龚语入词,或谓暗指当朝主和派汤思退诽谤夸大张浚符离败绩一事,并与上片结处呼应,以证不能全信古书。按:稼轩确为张浚鸣过不平,但此处似无此深曲寓意,仅借龚语以写醉态而已。
-----------转自“羲皇上人的博客”-----------
欣赏这首词,我们似乎可以这样说:品读辛弃疾的词,可从词中品出更有韵味的戏剧来,虽然在写词中,恰如其分地引入戏剧性场景并非辛弃疾发明,但是在他手上得到了发扬光大,在他的词中,这种情况十分常见。这是值得肯定的。
“醉里且贪欢笑,要愁那得工夫。”通篇“醉”字出现了三次。难道词人真成了沉湎醉乡的“高阳酒徒”么?否。盖因其力主抗金而不为南宋统治者所用,只好借酒消愁,免得老是犯愁。说没工夫发愁,是反话,骨子里是说愁太多了,要愁也愁不完。
“近来始觉古人书,信着全无是处。”才叙饮酒,又说读书,并非醉后说话无条理。这两句是“醉话”。
“醉话”不等于胡言乱语。它是词人的愤激之言。《孟子·尽心下》:“尽信书,则不如无书。”本意是说古书上的话难免有与事实不符的地方,未可全信。辛弃疾翻用此语,话中含有另一层意思:古书上尽管有许多“至理名言”,现在却行不通,因此信它不如不信。
以上种种,如直说出来,则不过慨叹“世道日非”而已。但词人曲笔达意,正话反说,便有咀嚼不尽之味。
下片写出了一个戏剧性的场面。词人“昨夜松边醉倒”,居然跟松树说起话来。他问松树:“我醉得怎样了?”看见松枝摇动,只当是松树要扶他起来,便用手推开松树,并厉声喝道:“去!”醉憨神态,活灵活现。词人性格之倔强,亦表露无遗。在当时的现实生活里,醉昏了头的不是词人,而是南宋小朝廷中那些纸醉金迷的昏君佞臣。哪怕词人真醉倒了,也仍然挣扎着自己站起来,相比之下,小朝廷的那些软骨头们是多么的渺小和卑劣。
辛弃疾的这首小词,粗看,正如标题所示,是一时即兴之作。但如果再往里仔细一看,那么会发现作者是在借诙谐幽默之笔达发泄内心的不平。如再深入研究,我们还可洞察到作者是由于社会现实的黑暗而忧心忡忡,满腹牢骚和委屈,不便明说而又不能不说,所以,只好借用这种方式,来畅快淋漓地渲泄他的真情实感。
喜花朝到了,记生日,有人同。
正淑景迟迟,轻阴漠漠,雨渍晴烘。
刚逢。
一双社燕,想归来、还认旧帘栊。
挽住天仙飞佩,忍教长恨西东。
偎红。
切莫再飘蓬。
把酒祝东风。
倚秦嘉镜槛,年年岁岁,春意玲珑。
吴侬几多艳福,海棠巢直是蕊珠宫。
定有鹃情蝶思好,词勾惹惊鸿。
今代銮坡侧,斯人不易求。
节还惊蜕委,鹤化忆仙游。
禁地欢初接,骚坛契早投。
星云焕彝鼎,风雨落琳球。
典册群推马,长城快倚刘。
数谈知少日,流览足前修。
硎发看犀利,机行肯逗遛。
已开翔鸑鷟,暂遣絷骅骝。
应诏鳣堂喜,程材铁网收。
科名新押榜,馆阁旧登洲。
苏陆遥宗法,沈张近比侔。
台阶行贰秩,仙仗谒南州。
遂命参桓傅,谁容附李舟。
龙钟偏作态,蓬梗动怀忧。
朝借邻家蹇,沽凭御赐裘。
后生夸夺锦,多病欲扶鸠。
小酌能过访,分题互劝酬。
层层蕉叶剥,轧轧茧丝抽。
敌破探囊底,镫传竖指头。
濠梁观唼喋,林木送钩辀。
声逐瑶琴断,光仍宝墨浮。
老成纷落叶,尘世幻轻沤。
细想无余恨,祇缘未乞休。
此生原特达,底事类穷愁。
架尚堆千卷,车宁要八驺。
重泉魂渺渺,残雪路悠悠。
旅榇寒郊厝,遗孤薄宦留。
春随渔艇发,江入海门幽。
姓氏垂青简,襟期在白鸥。
郑乡诸弟子,若个涕先流。